SHANGHAI, Oct. 6, 2026 /PRNewswire/ -- YR Fitness, a commercial fitness equipment manufacturer experienced in serving commercial gyms and multi-location operators, has reached a cumulative milestone of 34,950 commercial gyms served across more than 110 countries since 1997.

For YR, the number reflects nearly three decades of experience in commercial environments, where equipment must perform consistently across repeat orders, different locations and years of daily use.

"Serving one gym and serving a growing fitness chain are very different challenges," said George Yang, founder of YR Fitness. "As operators expand, they still expect the same equipment quality, performance and support. That consistency is what matters."

Different Fitness Models, One Commercial Standard

YR has supplied equipment to multi-location fitness operators across different markets and business models.

In China, Lefit has grown to more than 2,300 locations across 60 cities, built around 24-hour access, monthly memberships and digital operations.

In Japan, chocoZAP operates more than 2,000 locations with a convenience-fitness model designed to make exercise easy to fit into everyday life.

In Sri Lanka, Power World Fitness Centres has operated for more than 30 years and today runs more than 20 locations, making it one of the country's established fitness networks.

In Australia, Peak Fitness operates three 24/7 Gym & Recovery Centres in Melbourne, combining commercial training facilities with dedicated recovery and specialized training spaces.

Their formats differ, but the underlying requirement is similar: dependable equipment and supply standards as the network grows.

Consistency at Scale

YR focuses on repeatable commercial standards across production and long-term supply. Its strength equipment is developed and manufactured in-house, supported by quality-control processes designed for commercial use.

Commercial quality is not about getting one machine right. It is about getting the same standard right again and again.

That defines YR's role today: a commercial fitness equipment manufacturer built for real gym operations at scale.

About YR Fitness

Founded in 1997, YR Fitness provides one-stop commercial gym equipment solutions, supplying strength equipment, cardio and accessories for professional fitness projects worldwide. YR is particularly specialized in original strength-equipment design, supported by in-house R&D and manufacturing.

Website:www.yanrefitness.com

Contact:

YR Fitness

sales@yanrefitness.com 

+86 186 2119 7751

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/yr-fitness-reaches-global-milestone-34-950-commercial-gyms-served-across-110-countries-302899268.html

Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.

Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.

Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.

Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.