Enterprises can now benefit from AI-powered software development and modernization without moving sensitive code, data, or workflows outside their controlled infrastructure
ARMONK, N.Y., Oct. 1, 2026 /PRNewswire/ -- Today IBM (NYSE: IBM) announced self-hosted deployment for IBM Bob, allowing organizations to bring AI software development to on-premises, private-cloud, sovereign-cloud, and air-gapped environments where they have control. Bob is IBM's agentic software development platform that helps teams move beyond code generation to apply AI to the work of software delivery and modernization.

Enterprises are investing heavily in AI-powered software development, but organizations that manage sensitive source code, regulated data, or mission-critical infrastructure often face strict security and compliance requirements that can limit their ability to use public AI platforms. For many organizations, especially those in regulated industries, AI adoption requires control over where AI runs, what data AI can access, and how AI systems are governed.
According to a report from Futurum Research, hybrid and edge deployments are projected to capture 44% of the AI infrastructure market by 2030 as organizations seek sovereign control alongside ecosystem connectivity, while public cloud share is projected to decline to 46% in that same timeframe.
IBM Bob's self-hosted deployment option brings AI to customer-managed infrastructure and is specifically designed for organizations that require greater control over data residency, security policies, AI governance, and software development workflows. Unlike many AI coding and software development tools that require organizations to move data to external services, the self-hosted version of IBM Bob allows enterprises to deploy AI software development and modernization capabilities in environments where their code, application context, and data already reside.
"The future of enterprise AI will depend on security, governance and sovereignty," said Neel Sundaresan, GM of AI and Automation, IBM. "Organizations need AI that operates inside environments they have control over, especially when working with sensitive code and regulated data. Bob's self-hosted deployment provides a way for enterprises to bring agentic AI directly to those environments so they can benefit from the technology while maintaining security, compliance, and operational control."
Most enterprises operate software environments that contain sensitive data like intellectual property, proprietary source code, and regulated customer information. According to The Calculus of AI Sovereignty, a report published in June 2026 by IBM's Institute for Business Value, 68% of surveyed executives say meeting data residency and sovereignty requirements across geographies is challenging.
Now, IBM Bob's deployment flexibility can help enterprises address those requirements by allowing them to bring AI to the data instead of moving their data for the AI. Enterprises can run supported models on premises, including in air-gapped environments, using supported models they've licensed or connect Bob to supported external model services through hybrid configurations.
While many AI development tools have been designed primarily for cloud-native environments, enterprise modernization often involves applications and data distributed across on-premises systems, private clouds and other controlled environments. IBM Bob's deployment flexibility allows organizations to use AI for software development and modernization across infrastructure environments and models, helping them achieve true AI adoption.
For additional information about self-hosted options for IBM Bob, visit: https://www.ibm.com/new/announcements/ibm-bob-expands-to-self-hosted-environments-for-sensitive-and-mission-critical-enterprise-software
About IBM
IBM is a leading provider of global hybrid cloud and AI, and consulting expertise. We help clients in more than 175 countries capitalize on insights from their data, streamline business processes, reduce costs and gain the competitive edge in their industries. Thousands of governments and corporate entities in critical infrastructure areas such as financial services, telecommunications and healthcare rely on IBM's hybrid cloud platform and Red Hat OpenShift to affect their digital transformations quickly, efficiently and securely. IBM's breakthrough innovations in AI, quantum computing, industry-specific cloud solutions and consulting deliver open and flexible options to our clients. All of this is backed by IBM's long-standing commitment to trust, transparency, responsibility, inclusivity and service.
Visit www.ibm.com for more information.
Media contact:
Rebecca Neufeld
IBM
rebecca.neufeld@ibm.com
Sources:

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/ibm-introduces-self-hosted-deployment-for-ibm-bob-to-help-enterprises-advance-ai-sovereignty-and-governance-302893540.html
Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.
Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.
Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.
Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.
Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.