CONSHOHOCKEN, Pennsylvania, 30. September 2026 /PRNewswire/ -- Suvoda, ein weltweit tätiges Technologieunternehmen für klinische Studien, gab heute eine neue Version bekannt, die wichtige Weiterentwicklungen seit der Zusammenführung der marktführenden Produkte von Suvoda und Greenphire auf einer Plattform enthält. Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz und neue Produktfunktionen erweitern die Möglichkeiten der Plattform, reduzieren den manuellen Aufwand für die Nutzer und bieten Patienten, Studienzentren und Sponsoren weltweit mehr Auswahlmöglichkeiten bei der Nutzung ihrer Studien-Technologie.

Die Suvoda-Plattform vernetzt Technologien und Dienstleistungen in den entscheidenden und zeitkritischen Phasen einer klinischen Studie, sodass Sponsoren, Auftragsforschungsinstitute (CROs), Studienzentren und Patienten die notwendigen Einblicke erhalten, um fundiertere Entscheidungen zu treffen, und die Möglichkeit haben, schneller voranzukommen. Damit wird eine seit langem bestehende Herausforderung bei klinischen Studien gelöst: Studienteams mussten bisher Technologien zusammenfügen, die nie für die Zusammenarbeit konzipiert waren – mit unterschiedlichen Anbietern, Anmeldungen und Support-Teams –, um Randomisierung, Arzneimittelversorgung, das Ausfüllen von Fragebögen, Zahlungen, Reisen und die Einwilligung der Patienten zu bewältigen. Suvoda verwandelt diese Flickwerk-Erfahrung in eine einzige Plattform, wie sie die Branche bisher noch nicht gesehen hat.

Zu den Neuerungen gehören:

• In die Plattform integrierte KI.Suvoda integriert KI-Funktionen in seine einheitliche Plattform, beginnend mit RTSM und eCOA und ausgeweitet auf Finanzdienstleistungen wie Patientenzahlungen. Die Ergebnisse sind signifikant. Suvodas agentenbasierte RTSM-Funktion verkürzt die Zeit vom Projektstart bis zur UAT um bis zu 80 %. Sofia, Suvodas dialogorientierter KI-Assistent, ermöglicht es Sponsoren und Studienzentren, Informationen zu finden und genehmigte Maßnahmen in mehreren Sprachen durchzuführen, wobei jede Aktion protokolliert und nachprüfbar ist. Menschen behalten in jedem Schritt die Freigabebefugnis.
• Ein Login für acht vernetzte Produkte. Das neue „Product Launchpad", das weltweit in klinischen Studien eingeführt wird, ermöglicht es Studienteams, zwischen RTSM/IRT, eCOA, eConsent, Terminplanung , Patientenzahlungen, Reisemanagement, Zahlungen an Studienzentren sowie Budgetierung und Benchmarking zu wechseln, ohne das System wechseln zu müssen. Dank einer einheitlichen Datenebene können Teilnehmerdaten, die einmal in RTSM eingegeben wurden, automatisch produktübergreifend weitergeleitet werden, wodurch eine erneute Eingabe entfällt.
• Schnellere und sicherere Entscheidungen von Sponsoren und CROs. Neue Verbesserungen im Bereich Berichterstattung und Self-Service bieten Sponsoren und CROs mehr Auswahl und Kontrolle. Beispiele hierfür sind ein Portal für Finanz- und Reisebereichte, das einen Self-Service-Zugriff auf die benötigten Studiendaten ermöglicht, wann immer diese benötigt werden. Die Lösung für Budgetierung und Benchmarking ermöglicht es nun, Verhandlungen direkt in der Plattform statt offline zu führen, und Zahlungsdaten fließen zurück, um Benchmarks für den fairen Marktwert in Echtzeit zu verfeinern.
• Ein besseres Patientenerlebnis.Die preisgekrönte Suvoda-App bietet Patienten eine zentrale Anlaufstelle, um Termine zu verfolgen, Fahrten zu buchen, Fragebögen auszufüllen und nach Erledigung einer Aufgabe Mikrozahlungen zu erhalten. Studienzentren können Videoanrufe für Patientenbesuche zu Hause durchführen und ihre Terminverfügbarkeit angeben, um die Terminplanung zu vereinfachen. Patienten weltweit können Erstattungen über die für sie passende Zahlungsmethode erhalten, beispielsweise über digitale Geldbörsen wie Alipay in China. Für Studienzentren bedeutet dies weniger eingehende Anrufe zu Zahlungs- und Reisestatus sowie weniger manuelle Übergaben.

„Diese Version zeigt, was eine plattformbasierte und KI-gestützte Produktsuite ermöglicht. Die Studienzentren müssen weniger Zeit für die Systemabstimmung aufwenden, Patienten können unabhängig von ihrem Aufenthaltsort eine einfachere Erfahrung mit klinischen Studien machen, und Sponsoren erhalten schnellere Antworten auf ihre wichtigen Fragen. Ich bin ungemein stolz auf unsere Teams. Sie haben sich eine mutige Vision für die Zukunft zu eigen gemacht und diese durch innovative Technologie zum Leben erweckt, die darauf ausgelegt ist, die Arbeit an klinischen Studien für alle Beteiligten zu verbessern", sagte Jagath Wanninayake, CEO von Suvoda.

Suvoda ist ein globales Technologieunternehmen für klinische Studien mit einer marktführenden Echtzeit-Softwareplattform, die Sponsoren und CROs dabei unterstützt, sichere Entscheidungen zu treffen, und Prüfzentren sowie Patienten hilft, Studien reibungslos und kontrolliert umzusetzen. Suvoda bietet vernetzte, handlungsorientierte Softwarelösungen und branchenführende Dienstleistungen sowie Support, damit selbst in den zeit- und missionskritischsten Momenten lebensverändernde Studien vorangetrieben werden können. Suvoda hat kürzlich mit Greenphire fusioniert, einem führenden Anbieter von Finanzmanagement- und Patientenunterstützungstools für klinische Studien. Weitere Informationen finden Sie auf suvoda.com und folgen Sie Suvoda auf LinkedIn.

Medienkontakt:

Robin Abadía, Leiterin der Abteilung für externe Kommunikation

marketing@suvoda.com

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/die-neueste-plattformversion-von-suvoda-schafft-ein-globales-erlebnis-das-studiendaten-patientenbindung-terminplanung-zahlungen-und-den-ablauf-klinischer-studien-miteinander-verbindet-302890833.html

Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.

Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.

Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.

Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.